Overview of Global Cities.

En esta lectura Saskia Sassen intenta mostrarnos una mirada integral de las llamadas ciudades globales. Sassen es una autora que se enfoca mucho en los aspectos económicos, financieros y materiales de una ciudad, para analizar que tan importante o influyente es en el nuevo esquema global. Sassen nos dice que las ciudades deben comenzar a trasnformar sus hábitos para lograr un mayor "click" con la inversión, el desarrollo (en todos los ámbitos) y la sustentabilidad.

Saskia Sassen indica que las ciudades globales se han convertido en ciudades dinámicas, que brindan cuestiones escenciales de forma equitativa y que sobre todo intentan desarrollar las areas más importantes para el mundo actual como lo son: turismo, servicios y telecomunicaciones.

Si pusieramos a México dentro del analisis de Saskia Sassen, me parece no estaría tan mal ubicado, sin embargo la globalizacion ha sido un proceso bastante complicado y aberrante para nuestro país por diversas razones. México ha venido eolucionando de forma muy lenta y paulatina debido a que el sistema global ha llegado solo a algunos sectores "favorecidos" indirectamente por cuestiones políticas o practicas ilegales.

México es un país que regula mucho y regula nada, actualmente nuestro país es uno de los que más leyes promulga, sin embargo las leyes siempre tienen una forma de ser esquivadas o burladas debido a la falta de contundencia por parte de las autoridades que las deben aplicar o simplemente a la mala redacción y elaboración de las mismas leyes.

La globalización en nuestro país ha sido un proceso muy elitista, ha provocado mucha mayor división de clases y ha hecho que la brecha cultural, económica e incluso tecnológica existente entre la población, sea cada vez más grande. La globalización no puede tacharse como un proceso perverso y malo por si solo. La forma en que se vive y se asume al proceso globalizador, será la que indique el camino y el desarrollo de esta en cada país. Para entender mejor el panorama global de nuestro país, retomo una frase del fallecido político Gilberto Rincón Gallardo: "Que irónico que un fenómeno llamado globalización que se dice afecta a todos y que causa problemas nacionales, sea conocido solo por unos cuantos y esos pocos, sean tan beneficiados de ese irónico fenómeno"

Indicadores de violencia en la cd. de México

En la actualidad la ciudad de México es una de las más estudiadas en materia de inseguridad y delincuencia, desde el año 2000 a la fecha se han formado ocho ONG´s con el objetivo principal de ayudar en el combate a la delincuencia por medio de informes y denuncias colectivas de irregularidades en las policias y cuerpos de seguridad, asi como el manejo de estadisticas en materia delictiva.

Una de estas organizaciones es el Instituto Ciudadanos de Estudios sobre la Inseguridad, el cual presento un reporte en 2007 que indica lo siguiente:

El DF es el primer lugar en actos delictivos ya que presenta más de 235 mil denuncias anuales cuando la tasa promedio en la república es de 84 mil denuncias anuales.

Las delegaciones con mayor indice delictivo son:

Miguel Hidalgo, Benito Juárez, Cauhutemoc, Gustavo A. Madero y Venustinao Carranza.

Los delitos más comunes son:

Robo 61%

Lesiones 11%

Fraude y Estafa 4%

Los lugares en donde más se cometen estos delitos son:

Via pública 5 de cada 10 robos

Trasnporte público 3 de cada 10 robos

El 20% de los delitos que se cometen en el DF registran violencia.

Sgún este reporte la incidencia delictiva en la ciudad de México presenta una clara tendencia a bajar durante los sigueintes años, sin embargo otras entidades como el EdoMex. y Chihuahua presentan una acelerada y constante tendencia a subir e incluso llegar a rebasar a la ciudad de México.

Al reflexionar estas cifras, la verdad me sorprende un poco porque al menos estamos inmersos en un ambiente de inseguridad y bombardeo mediatico para cuidarnos y hacernos saber que nuestra ciudad es terrible. Periódicos como el Gráfico o el Metro todos los días tienen un asesinato o un muerto relacionado con la delincuencia en su portada. Tal vez el amarillismo y las los mitos han rebasado la realidad de esta ciudad.

Todos los datos fueron obtenidos del estudio "Composición Delictiva en el Distrito Federal" presentado por ICESI en 2008.

Ciudad de Dios, Tropa de Elite y La Zona

Tres excelentes películas que desarrollan temas muy parecidos: el ansinamiento, la exclusión social y la violencia que ambas generan.

Como ya lo he dicho Ciudad de Dios es esta visión mítica de los malosos, donde se venera a los criminales por darle tanto a una comunidad olvidada y marginada por decadas. En esta película se pueden identificar con claridad tres etapas que son: la trasnformación que hará Ze pequeño con el negocio de la droga en la favela, después la bonanza, los grandes gastos, las sesiones fotograficas y la fama de ser la favela más peligrosa pero a la vez la más organizada y al final la guerra sin cuartel al interior de una favela sin intermediarios y líderes como Benny quien fue muerto por error. ¿Se imaginan que hubiera pasado si en vez de matar a Benny hubieran matado a Ze pequeño?, tal vez hubiera pasado lo mismo, pero tal vez la favela sería aún más poderosa y organizada.

Tropa de Elite es la nemesis de lo anterior, en esta película se exhibe al sector policiaco y se descubre que existen cuerpos especiales para terminar con estas favelas y su gente cuando sea necesario. Se descubre todo el sistema de corrupción y complicidad por el cual la policia brasileña ha dejado que el crimen y las favelas sean practicamente incontrolables, también es evidente como es que la policia en su afán por no morir y vivir lo mejor que se pueda acepta los pagos de todo tipo de gente, desde comerciantes hasta narcotraficantes. En su afán por mostrar el valioso trabajo de alunos policias, se juega un poco con los sentimientos del público haciendo ver que tanto consumidor como traficante y productos son parte de lo mismo y que todos tienen la culpa por igual. Esta es la defensa de una visión netamente convencida de que existen las condiciones tanto humanas como materiales de terminar con estos territorios hasta ahora sin ley.

Por último La Zona una muy buena película, además mexicana, que nos muestra otro tipo de exclusión la provocada y deseada por un grupo de vecinos que deciden brindarse a si mismos las condiciones necesarias para ellos de seguridad y tranquilidad dentro de una ciudad que consideran altamente peligrosa. En esta película el asunto de la diferencia de clases y la desigualdad en la ciudad se ve reflejado cuando uno de los ladrones que deciden entrar a esta exclusiva zona residencial se ve atrapado y es acompañado en toda su aventura por uno de los habitantes de este residencial que lo salva de ser linchado por la gente más "nice" y paranóica del mundo.

Platicando con una compañera yo le mencionaba que la visión que tiene La Zona de la ciudad de México me parece un poco lejana o fantasiosa, porque yo no conzco o recuerdo algo similar en mi ciudad, pero ella me dijo, que el hecho de que yo no lo conozca no quiere decir que no exista, tal vez no tendría ni porque conocerlo.

Algo que me parece muy bueno es que en las dos peliculas brasileñas las canciones o soundtracks reflejan fielmente el estilo de música que desde hace más de una decada se viene creando en las favelas, el cual es una mezcla de rap, hip hop y en ocasiones bossa nova. Esto es un fiel reflejo de la identidad y el arraigo que se tiene en estos lugares.

Las tres peliculas son de momentos muy distintos, pero me parece se mantienen actuales al seguir viviendo la lucha contra el narcotráfico y procesos claros de transformación urbana en ambos países.

Urban violence & insecurity

"Para que construir edificios tan grandotes si me duelen las rodillas cada que subo tantos escalones"

Germán Valdez "Tin Tan"

Un mundo al revés.

Las grandes ciudades se han convertido no solo en los centros financieros y de intercambio más grandes del mundo, también se han convertido en los centros de violencia, delincuencia y por tanto de inseguridad más grandes y cotidianos de la historia.

El Distrito Federal en México es uno de los ejemplos más claros y concretos del mundo, si bien nosotros conocemos tanto la violencia como la inseguridad, pese a ello no podemos decirnos los únicos o los más conocedores de este tema, porque al igual que México existen otras cincuenta ciudades en el mundo con niveles de violencia e inseguridad muy similares a los nuestros.

La violencia en las ciudades tiene razones de ser y digo razones porque no se puede encerrar a este fenómenos como uno de tipo sencillo, al contrario el fenómeno de la violencia en las ciudades es un proceso complejo que puede ser visto desde muchas aristas y que puede ser adjudicado a muchas causas muy diversas.

El resentimiento, la marginación, el estres, la pobreza y la muerte de toda esperanza son sentimientos que pueden acompañar a cualquier persona que viva en una ciudad tan grande como México, estos sentimientos pueden desencadenar acciones llenas de violencia y rencor que terminarán siendo irreparables.

El trato cada vez más inhumano que procesos como la globalización han desencadenado y el tremendo individualismo que hoy en día se vive en casi todo sitio del mundo han hecho que los seres humanos estemos sometidos a constantes presiones y poca convivencia de calidad. Los procesos acelerados y la prioridad de lo material han hecho que la vida sea visto solo como una herramienta más para lograr objetivos materiales en vez de ser visto como el fin único de nuestras existencias.

El trato cada vez menos delicado y sensible que podemos llegar a tener me parece a minado nuestras aspiraciones y ha comenzado a construir sentimientos negativos generalizados, cada vez existe más gente enojada o con cierto rencor. La falta de interlocución con el ciudadano por parte de los políticos genera caos e indignación entre el grueso de la población. Las cada vez más disfuncionales ciudades generan desesperación y tensiones irreparables. A mi mente vienen aquellos años en donde el tráfico no existía, a quien no le gustaban esos tiempos donde el dinero alcanzaba para todo, todos estos recuerdos solo me hacen pensar que la calidad de vida a pesar de todas las tecnologías y avances cada vez es peor, puede ser más rápida y dinámica, pero cada vez es menos amable con nosotros mismos.

La violencia no es más que el reflejo de todas estas situaciones que son producto de proyecto elitistas que solo estan destinados a satisfacer lo que unos cuantos necestian y no lo que cada vez más gente pide con desesperación. Aun no puedo olvidar las palabras de el asesino del metro Balderas "Yo maté gente porque ellos son los que no me dejan de molestar, los mate porque quieren callarme y que no diga todo lo que esta mal", Si bien puede que esta persona sea un loco o inadaptado, las palabras que usa me parece pueden ser usadas por cualquiera en un momento de desesperación.

Las nuevas estrategias de control que utilizan algunos gobiernos como el nuestro estan basados en el uso de la violencia, el resultado parece fácil de preveer si no se da un cambio de rumbo habrá mucha más violencia y cada vez más cruel.

Drug markets and Urban violence

Es imposible hablar de drogas sin hablar de violencia. Los mercados crecientes de producción y venta de drogas también se han convertido en los escenarios más violentos del mundo. El mercado de las drogas implica tres tipos de vinculos y relaciones las de producción, las de paso y las de consumo. Se podría pensar que los mercados son muy específicos y estables, sin embargo un claro ejemplo de que son inestables y cambiantes es el caso de los Estado Unidos, un país que sin duda es el consumidor más grandes del mundo, pero que también se ha convertido en productor y a su vez en distribuidor de drogas sintéticas como las anfetaminas, extasis, etc.

El mundo del narcotrafico por su origen siempre será violento y altamente volátil. Las grandes ciudades como México, Sao Paulo y Bogotá, se han convertido en la base financiera de grandes carteles y laboratorios clandestinos, por eso es en estas ciudades donde se situa el indice mayor de violencia del mundo, por algunos años lo tuvo Sao Paulo, luego paso a Bogotá después lo tuvo el DF y hoy lo tiene Cd Juárez.

La alta competitividad que existe en el mercado de las drogas y al facilidad para conseguir este tipo de sustancias han hecho que la violencia sea un plus en el accionar de los carteles y sea la unica forma de obtener más ingresos en más ciudades. La violencia es el único camino seguro para hacerse de un lugar y en el mercado de las drogas los territorios y los clientes son lo unico que garantiza ingresos.

La violencia relacionada con las drogas es ahora mucho más sofisticada y atroz que en otros años y yo lo atribuyo a fenómenos relacionados con este mundo que marcaron la mente de muchos niños que cuando crecieron quisieron ser como los autores de esos actos. Si bien los hechos se llevaron a la pantalla grande e historias como el Padrino y Scarface convirtieron a los narcotraficantes en superheroes, los hechos reales donde se mataba gente real y se tiraban edificios reales marcaron aun más al mundo.En mi caso el narcotraficante que más me ha impactado y que me parece marco un parteaguas en la historia del trafico de drogas es el colombiano Pablo Escobar "El rey de la coca". Después de este señor las cosas no volvieron a ser iguales, a el se le atribuyen algunos de los atentados más atroces y violentos de la historia y para que lo chequen les dejo el link de un documental que narra la historia de este narcotraficante temido por todos y amado por muchos colombianos.

http://www.youtube.com/watch?v=xbeJKVLBDgQ

The Dangerous Others

De nueva cuenta el problema de como tratar con la delincuencia y en este caso con las bandas peligrosas y bien organizadas. La lectura nos da una idea de como se combatió la violencia en dos países muy diferentes como lo son: EE.UU. y Francia.

En ambos países se tenía el problema de la violencia urbana generada por bandas que se tenían ubicadas. En el primer caso los Estos Unidos optaron por negociar y tolerar a estas bandas siempre y cuando dejaran de lado la violencia, en cambio en Francia la acción fue relegarlos a ciertos espacios de control o permitidos creando asi barrios de alta violencia y marginación un caso más cercano a nuestra realidad.

En el caso de Estados Unidos las bandas problematicas fueron tranquilizadas creando un pacto donde la policia los dejaría en paz y sin llevarlos a la carcel si mantenían un cierto orden es decir no causaban destrozos ni violencia. Algo muy similar a lo que ocurre en la peliclua 8 mille donde las bandas eran controladas e incluso vigiladas de otras bandas para que no hubiera riñas o problemas que desencadenaran más violencia. Las bandas podían reunirse, convivir e incluso organizar fiestas y conciertos pero manteniendo el orden.

En este caso la violencia fue altamente contorlada, si bien no siempre es confiable negociar con bandas porque cualquier situación puede hacer que se vuelve aun más dificil, en este caso la policia del lugar conocía bien el comportamiento de las bandas y se sabía capaz de poder controlar la situación.

En el caso francés la estrategia fue otra, decidieron emplear la fuerza para relegar a las bandas a ciertos barrios o slums en donde la violencia era tal que ya ni entraba la policia. Un caso parecido al de muchos países latinos como Puerto Rico y su Barrio de Canay o México su barrio bravo "Tepito". El problema con este modelo es que la violencia de puede alimentar de más vicios y proteger ciertas actividades ilicitas dentro de un territorio controlado por las mismas bandas.

El resultado de estos barrios son lugares de compra y venta de drogas, pirateria, objetos robados e incluso de servicios como la prostitución. La protección que se generara en estos barrios es similar a la de las favelas como Ciudad de Dios.

De igual forma los dos modelos me parecen un tanto ingenuos, en uno la paz temporal esta a expensas de cualquier sobre salto o situación fuera de control y en el otro la violencia se encierra en un barrio pero en lugar de disminuir me parece que se vuelve más grande y dificl de detener. Me parece que lo necesario en estos casos es brindar opciones alternativas a los jovenes miembros de las bandas casos como los faros o los foros culturales son buen ejemplo para eliminar el ocio y la violencia.

En México los faros estan ubicados en las zonas más peligrosas de la ciudad como Iztapalapa y Tlahuac pese a todo funcionan con una gran tendencia al crecimiento y desarrollo, cada vez más personas participan en los faros. Me parece que este modelo es ampliamente recomendable, idea original para luchar contra el bandalismo y la violencia entre los jovenes.

City of God

Buen texto para entender la realidad que muestra la pelicula con respecto a la favela más peligrosa de Rio de Janeiro y de todo Brasil hasta hace muy poco. La lectura nos intenta explicar porque en un lugar como este la gente puede seguir viviendo y confiando en lo que pasa dentro de la favela.

El autor nos dice que la violencia destada dentro de la favela Ciudad de Dios no es mal vista por la gente porque esto les trae trabajo, ocupación y dinero. La favela funciona como una especie de Robin Hood que le da a los niños, a los jovenes y a los ancianos un poco de lo mucho que se obtiene del gran negocio.

La interacción que provoca la favela y sus multiples actividades genera una integración e identidad muy fuertes, los procesos ocurridos dentro de la favela son netamenta de pacto y acuerdo con todas las partes, existe una gran diversificación del trabajo y por tanto una gran confianza entre los miembros de los diversos carteles o bandas. El ejemplo más claro de que todos en la favela hacen algo son los niños que en la pelicula se llaman "cachabachas" niños que no pasan de lo ocho años de edad que ya funcionan como un pequeño grupo de choque y descontrol entre las distintas bandas.

La historia de la favel Ciudad de Dios va desde los más mistico y maravilloso a lo más violento y detestable. Cuando la confianza se rompe y los asesinatos ya no son solo de los enemigos o policias sino de los lideres y en especial de aquel que era "buena onda" y el vinculo con todas las bandas, la composición de la favela comienza a perderse, el sentido de venganza y el matar por matar se apoderan de los lideres y el miedo comienza a rondar todo el barrio.

Los pactos se rompen y la gente comienza a sentir temor de aquellos que algun día los protegieron. Los lideres se arman de una forma atros y reclutan a todo aquel que sepa usar un arma sin importar los lazos de confianza e identidad. Lo que algun día fue una historia maravillosa santificando el crimen, se convierte en una ola de violencia atroz que termina por afectar a todos en la favela.

La pelicula y la lectura se pueden resumir en las tres imagenes, la primera llena de amistad, confianza e indentidad, la segunda como un lugar donde las personas crecían sin problemas, con identidad y arraigo a un lugar en donde se generban incluso historias de amor y la tercera el armamento de todos y el sentimiento de venganza y muerte.